問 下線部の表す内容を日本語で簡潔に説明せよ。
In explaining any human shortcoming,
the first tool I reach for is Hanlon’s Razor:
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

(2016 大阪市立大学)

attribute「属性」「帰する」
malice「悪意」「敵意」
adequately「十分に」
stupidity「愚かさ」「愚鈍」

thatには「名詞」「形容詞」「副詞」「接続詞」「関係詞」があります！

「動詞」と「前置詞」以外，全部あります(´◉◞౪◟◉)
これをきちんと判別しないとダメです。

意外と簡単なので聴いて下さいね。

品詞の働きを確認してみましょう(^^)/

まず「名詞」ならS/O/Cの働きをします(^^)/　覚えていますか？

「形容詞」ならば，一般に名詞にかかる，もしくはCになります。
ただし，thatにはCになる用法はありません。

that panda「あのパンダ」といった感じで，後ろの名詞にかかります。

「副詞」は後ろに「名詞以外」の品詞に係ります。
thatが副詞で用いられると後ろに「形容詞」や「副詞」をともない，
「そんなに」の意味を表します。

that many pandas「そんなに多くのパンダ」という感じです。

「接続詞」「関係詞」ならば，後ろに「動詞」があります(^^)/

これだけ働きが異なるわけですから，取り違えたら，大失敗の原因になります(^^)/

以下の文を見てください！

Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

この文のthatはどんな働きをしているのでしょう？